Case: Ti-dobling af click-through-rate

Man skal ikke have været aktiv i online markedsføring i mange øjeblikke, før det går op for en, at click-through-rate er virkelig vigtig. Folk skal ikke bare se dine ting i Googles søgeresultater, de skal også have lyst til at klikke på dem.
I dag har jeg en gæst på bloggen, som har gjort sig nogle erfaringer på den front. Ham overlader jeg straks ordet til:

For lige at fortælle kort om mig selv, så hedder jeg Martin Sølberg, og var i starten af 2014 med til at stifte DanDele.dk, der er i stor vækst. I det daglige arbejder jeg med online marketing.

Som mange nok har hørt, så anbefaler alle, at man ikke skal starte en webshop op med iPhone tilbehør og reservedele, der er simpelthen for hård konkurrence. Der er utallige webshops på nettet i denne branche. Det betyder også, at konkurrencen på søgemaskinerne er ufattelig hård. Jeg oplevede hurtigt, at det både var svært at ranke og skabe en høj CTR på søgemaskinerne. Som alle der arbejder med SEO ved, så tager det lang tid at komme højere op i søgemaskinerne, men din CTR kan derimod stige utroligt hurtigt på utrolig kort tid, hvis du gør det rigtigt. Og det er egentlig dét, jeg vil skrive om i dette indlæg.

Læs videre “Case: Ti-dobling af click-through-rate”

Tiden efter søgeordsdata

Vi har gennem længere tid måttet leve med, at Google har videregivet en mindre og mindre andel af de søgeord, som folk har brugt til at finde vores websites med. “Not provided” har længe været det mest brugte søgeord på alle sites verden over.

Men i sidste uge sluttede festen helt. Google redirecter nu alle søgninger til deres https-version, hvilket betyder, at der fra nu af slet ikke kommer søgeordsinformationer med fra besøgende fra organiske søgninger. Køber man besøgende via Adwords, får man fortsat al information om de besøgendes søgeord.

Denne ændring kan vende op og ned på mange onlinenørders dagligdag. Derfor kom jeg på at spørge et bredt udvalg af onlinefolk, hvad det kommer til at betyde for dem, og hvad de vil gøre for at håndtere denne ændring og klare sig bedst muligt i “tiden efter søgeordsdata”.

Jeg har spurgt et bredt udvalg af SEO-folk, Adwords-folk, webanalytikere, affiliates, inhouse-folk og shopejere.

Spørgsmålet til alle lød:

“Google fjerner nu al data fra organiske søgninger, så vi ikke kan se, hvad folk har søgt på for at havne på vores sites.

Hvordan påvirker det dit arbejde, og hvad har du tænkt dig at gøre fremover?”

Nedenfor kan du se, hvad 14 danske onlinefolk, inkl. jeg selv har svaret på spørgsmålet.

Læs videre “Tiden efter søgeordsdata”

Nu kun 3-4 organiske resultater på side 1 hos Google!

Google produktudvikler konstant og afprøver nye ting og nye måder at præsentere søgeresultaterne på. Tidligere blev der ændret, således at der nu ofte kun er syv resultater på side 1, hvis Google er overbevist om, at der søges efter et brand.

Men jeg har lige konstateret, at Google på visse long-tail søgninger tager den en tand længere. Vi kan nu komme helt ned på 3-4 organiske søgeresultater på side 1. Eller i hvert fald kun tre-fire resultater, som hænger direkte sammen med den søgning, du har skrevet i søgefeltet.

Læs videre “Nu kun 3-4 organiske resultater på side 1 hos Google!”

Rich Snippets og reputation management

Hvis du er en af dem, der går op i dit omdømme på nettet og aktivt dyrker Reputation Management i forhold til søgeresultaterne, så har den seneste udvikling givet dig en udfordring mere.

Stjerner i søgeresultaterne

Efter, at Google for alvor har fyret op under kedlerne for Rich Snippets, er der begyndt at dukke “anmeldelsesstjerner” op mange steder i søgeresultaterne. Også på dansk (læs evt. lidt om Rich Snippets her hos seocoach.dk eller i et ældre, men mere grundigt indlæg her hos Henrik Bondtofte).

Trustpilot-anmeldelse af Wupti.com

Læs videre “Rich Snippets og reputation management”

Pas på 302 redirects

Tidligere har jeg skrevet et indlæg med tips til 301 redirects. I dag handler det om redirect-familiens sorte får, 302 redirect.

En 302 redirect betyder, at indholdet på en side er midlertidigt flyttet til en anden side. Nøgleordet her er “midlertidigt”. Det gør nemlig, at søgemaskinerne behandler en 302 redirect helt anderledes end en permanent flytning, som en 301 redirect indikerer.

Som udgangspunkt bliver linkværdien overført via en 301’er, men ikke via en 302’er. Derfor bør 302’ere ikke bruges som standard redirecten i CMS’er derude. Og det kan være en god idé at kigge dit website igennem for at se, om det er tilfældet hos dig. Jeg oplever det fortsat alt for mange steder. Og eksempelvis Xenu-programmet kan hjælpe dig med at gennemtrawle dit site og finde 302 redirects.

Det her med manglende overførsel af linkværdi er forhåbentlig børnelærdom for de fleste af mine læsere. Men spænd lige sikkerhedsselen og se, hvad et worst case scenario kan medføre.

Læs videre “Pas på 302 redirects”

Hey, det er ikke min sidetitel!

Google bliver for tiden mere og mere kreativ med søgeresultaterne. Og her tænker jeg ikke på deres nye layout eller alle de ting, de prøver at mase ind i søgeresultaterne, men på selve indholdet. De helt basale søgeresultater som dette:

En søgning på mit navn, der bringer denne blog op som første resultat. Overskriften er den sidetitel, jeg selv har skrevet, og brødteksten (eller snippet) er sørme den meta description, jeg selv har forfattet (som det har været reglen, når søgeudtrykket indgik i teksten til meta description).

Læs videre “Hey, det er ikke min sidetitel!”

“Jeg er en stavefejl i Google”

Tidligere skrev jeg om Google, deres håndtering af stavefejl og de SEO-mæssige implikationer.

Siden har jeg så mødt nogle relaterede spørgsmål. Det første gik på, hvordan Google håndterede stavefejl i systemet rent teknisk, og det andet var lidt mere praktisk orienteret:

“Hvad gør man, hvis man nu oplever, man selv bliver oplevet som en stavefejl af Google?”

Det kan koste dyrt i besøgende, hvis ens brand bliver markeret som stavefejl og andre forslag dukker op. Eller i det mindste kan det gøre ondt på troværdigheden og egoet, hvis Google fortolker dit navn som en slåfejl.

Læs videre ““Jeg er en stavefejl i Google””

Hvem bliver ramt af Pandaen i Danmark?

Kære læser, nu er det tid til lidt spekulationer på forhånd. Det drejer sig om den såkaldte Panda-opdatering hos Google, der lige nu trækker ret markante spor over Googles søgeresultater. Det vil den også gøre, når den anden kommer til at blive rullet ud på dansk – og i dag spekulerer jeg en smule over, hvem der kan blive ramt, når den rammer vores breddegrader.

Hvad er Panda-opdateringen?

Google har netop rullet anden omgang af deres såkaldte “Panda”-opdatering ud (Hvis du ikke har fulgt med, kaldes Panda-opdateringen også for Farmer-opdateringen, fordi den i første omgang blev vurderet til at være rettet mod de såkaldte “content farms” og andre sider med indhold af lav kvalitet).

Læs videre “Hvem bliver ramt af Pandaen i Danmark?”

Første data: Google Instant gør minimal forskel

Nu jeg var en af de mange, der skrev om Google Instant og også bidrog til et podcast om emnet hos Thomas Rosenstand, er det naturligt at følge op, nu hvor der er kommet de første spæde data fra udenlandske brugere på reaktionerne ovenpå Google Instant.

Læs videre “Første data: Google Instant gør minimal forskel”

Hvordan vil Google Instant påvirke dig?

Google har netop annonceret, at de ruller det såkaldte Google Instant ud på google.com straks og med en slags soft roll-out på syv andre landedomæner, hvor man skal være logget ind for at opleve det. (Dog ikke .dk endnu, men vi kan ikke være så langt efter).

Instant er navnet på en slags Google Suggest på speed, hvor Google ikke blot foreslår søgninger, men gætter på, hvad du vil søge efter, og viser søgeresultaterne live og tilpasser dem, mens du taster.

Ja ja, det er meget godt, men hvad betyder det for mig!?

Læs videre “Hvordan vil Google Instant påvirke dig?”