Kategori: SEO

SEO handler om at tiltrække de relevante besøgende fra søgemaskinerne. Det kan du læse mere om her.

Brug AdWords i din Søgemaskineoptimering

I dag overlader jeg bloggen til Jacob Kildebogaard til en kort lektion i en af måderne, hvorpå Adwords-arbejdet kan understøtte SEO-arbejdet:

Rigtig mange webshopejere spørger hvad de skal fokusere på: Søgemaskineoptimering eller AdWords.

AdWords konsulenterne råber straks ADWORDS, mens SEO-konsulenterne siger at de selvfølgelig ikke skal betale for hvert klik og derfor skal starte med SEO (vel vidende at deres arbejde havner et sted under scroll 😉 ). Men er det så sort/hvid? Svaret er nej. Specielt når det gælder søgeordsanalyse er der meget at hente ved at inddrage AdWords i søgemaskineoptimeringen.

Det er værdifuldt med gode organiske placeringer. Værdien afhænger i høj grad af to ting: hvor mange der søger på frasen, og hvordan disse brugere konverterer. Da søgemaskineoptimering er et arbejde der tager noget tid kan det være fatalt at blive synlig på forkerte fraser. Forarbejdet er derfor enormt vigtigt. Læs videre “Brug AdWords i din Søgemaskineoptimering”

Case: Ti-dobling af click-through-rate

Man skal ikke have været aktiv i online markedsføring i mange øjeblikke, før det går op for en, at click-through-rate er virkelig vigtig. Folk skal ikke bare se dine ting i Googles søgeresultater, de skal også have lyst til at klikke på dem.
I dag har jeg en gæst på bloggen, som har gjort sig nogle erfaringer på den front. Ham overlader jeg straks ordet til:

For lige at fortælle kort om mig selv, så hedder jeg Martin Sølberg, og var i starten af 2014 med til at stifte DanDele.dk, der er i stor vækst. I det daglige arbejder jeg med online marketing.

Som mange nok har hørt, så anbefaler alle, at man ikke skal starte en webshop op med iPhone tilbehør og reservedele, der er simpelthen for hård konkurrence. Der er utallige webshops på nettet i denne branche. Det betyder også, at konkurrencen på søgemaskinerne er ufattelig hård. Jeg oplevede hurtigt, at det både var svært at ranke og skabe en høj CTR på søgemaskinerne. Som alle der arbejder med SEO ved, så tager det lang tid at komme højere op i søgemaskinerne, men din CTR kan derimod stige utroligt hurtigt på utrolig kort tid, hvis du gør det rigtigt. Og det er egentlig dét, jeg vil skrive om i dette indlæg.

Læs videre “Case: Ti-dobling af click-through-rate”

Pas på med at kopiere dine konkurrenters links!

I dag overlader jeg for en stund bloggen til en gæst. Dagens skribent er Henrik Bondtofte, som netop har udgivet Linkbuildingbogen, og derfor mægtigt gerne vil dele gode tips ud, så vi får lyst til at betale for at læse flere tips fra ham. Det er jo altid en god idé. Jeg siger bare tak – og overlader så ordet til Henrik:

Et af de mest udbredte linkbuilding-tips der findes på diverse SEO-blogs og websites verden rundt, er at lade sig inspirere af sine konkurrenters links. Lad mig med det samme sige, at hvis du gør dette hovedløst, ja så er det absolut et af de værste linkbuilding-råd du kan følge, overhovedet.

Alle links tæller – men nu tæller mange af dem også negativt!

Det er ikke mere end et par år siden, at dårlige links bare ikke rigtigt gav dig nogen værdi, den dag i dag er verdensbilledet et helt andet, med dårlige links kan du fuldstændigt ødelægge dit websites placeringer.

Læs videre “Pas på med at kopiere dine konkurrenters links!”

Nu kun 3-4 organiske resultater på side 1 hos Google!

Google produktudvikler konstant og afprøver nye ting og nye måder at præsentere søgeresultaterne på. Tidligere blev der ændret, således at der nu ofte kun er syv resultater på side 1, hvis Google er overbevist om, at der søges efter et brand.

Men jeg har lige konstateret, at Google på visse long-tail søgninger tager den en tand længere. Vi kan nu komme helt ned på 3-4 organiske søgeresultater på side 1. Eller i hvert fald kun tre-fire resultater, som hænger direkte sammen med den søgning, du har skrevet i søgefeltet.

Læs videre “Nu kun 3-4 organiske resultater på side 1 hos Google!”

Negativ SEO er ulovligt

På det seneste har der i fagkredse været en del snak om “Negativ SEO”, altså SEO-arbejde rettet mod at skade konkurrenters placeringer modsat traditionelt SEO-arbejde, hvor fokus er på forbedre sine egne placeringer.

Der har så også været debatter om, hvorvidt dette er en ulovlig praksis i følge dansk lovgivning, eller om det blot er amoralsk.

Ud fra mine lægmandsbriller måtte negativ SEO være en overtrædelse af “god markedsføringsskik” som beskrevet i markedsføringslovens paragraf 1, stk 1.

Men jeg er ikke advokat, så jeg har talt med nogle, der er det, for at få klarhed. Læs videre “Negativ SEO er ulovligt”

Test af “det kritiske bounce”

Siden september måned har det været muligt at fravælge bestemte sites i Googles søgeresultater.

Når man klikker tilbage til et søgeresultat efter tidligere at have klikket på et resultat fra selvsamme søgning, bliver man nogle gange mødt af muligheden for at blokere fremtidige resultater fra dette site.

Screenshot, der viser muligheden for at blokere søgeresultater fra dr.dk

Jeg har bemærket, at der ikke altid er denne mulighed for at blokere et site, når man kommer tilbage til søgeresultaterne. Er der gået nok tid fra klik til tilbagevenden, er muligheden der ikke. Google vurderer altså, at hvis man har gidet opholde sig på et givent site i længere tid, må man være tilfreds med, hvad man har set. Et “bounce” fra dit website er altså kritisk, hvis det sker hurtigt.

Læs videre “Test af “det kritiske bounce””

Hey, det er ikke min sidetitel!

Google bliver for tiden mere og mere kreativ med søgeresultaterne. Og her tænker jeg ikke på deres nye layout eller alle de ting, de prøver at mase ind i søgeresultaterne, men på selve indholdet. De helt basale søgeresultater som dette:

En søgning på mit navn, der bringer denne blog op som første resultat. Overskriften er den sidetitel, jeg selv har skrevet, og brødteksten (eller snippet) er sørme den meta description, jeg selv har forfattet (som det har været reglen, når søgeudtrykket indgik i teksten til meta description).

Læs videre “Hey, det er ikke min sidetitel!”

“Jeg er en stavefejl i Google”

Tidligere skrev jeg om Google, deres håndtering af stavefejl og de SEO-mæssige implikationer.

Siden har jeg så mødt nogle relaterede spørgsmål. Det første gik på, hvordan Google håndterede stavefejl i systemet rent teknisk, og det andet var lidt mere praktisk orienteret:

“Hvad gør man, hvis man nu oplever, man selv bliver oplevet som en stavefejl af Google?”

Det kan koste dyrt i besøgende, hvis ens brand bliver markeret som stavefejl og andre forslag dukker op. Eller i det mindste kan det gøre ondt på troværdigheden og egoet, hvis Google fortolker dit navn som en slåfejl.

Læs videre ““Jeg er en stavefejl i Google””

Hvem bliver ramt af Pandaen i Danmark?

Kære læser, nu er det tid til lidt spekulationer på forhånd. Det drejer sig om den såkaldte Panda-opdatering hos Google, der lige nu trækker ret markante spor over Googles søgeresultater. Det vil den også gøre, når den anden kommer til at blive rullet ud på dansk – og i dag spekulerer jeg en smule over, hvem der kan blive ramt, når den rammer vores breddegrader.

Hvad er Panda-opdateringen?

Google har netop rullet anden omgang af deres såkaldte “Panda”-opdatering ud (Hvis du ikke har fulgt med, kaldes Panda-opdateringen også for Farmer-opdateringen, fordi den i første omgang blev vurderet til at være rettet mod de såkaldte “content farms” og andre sider med indhold af lav kvalitet).

Læs videre “Hvem bliver ramt af Pandaen i Danmark?”

Kan man stadig udnytte stavefejl på Google?

I “Gamle dage” var det en udbredt SEO-taktik at få gode rankings i søgeresultaterne på stavefejl, for at nyde godt af besøg fra de folk, der ikke kunne stave eller lavede slåfejl i søgefeltet.

Men Google har sidenhen udviklet sig ganske meget på det område og arbejder nu meget aktivt med at guide brugerne det “rigtige” sted hen ved stave- og slåfejl.

Har ændringerne effektivt lukket stavefejlshullet, eller er der stadig nogle muligheder på den front? Følg med her, så deler jeg nogle tanker og facts:

Læs videre “Kan man stadig udnytte stavefejl på Google?”