Kommentarer til: Sådan halverede jeg load-tiden på min WordPress-blog

Af: Henrik Nielsen

Henrik Nielsen — Sun, 24 Oct 2010 09:06:57 +0000

@MOA – har du evt prøvet at slå alle plugins fra? Nogle gange kan det være et plugin der er problemmet

Af: MOA

MOA — Sun, 24 Oct 2010 08:09:50 +0000

Er selv igang med at få WordPress sat på mine sites, men det driller enormt med min udbyder

Af: Lars

Lars — Fri, 06 Aug 2010 00:00:02 +0000

Spændende der er så stor forskel på providers.. Det har jeg ikke engang tænkt over!

Men jo.. Siden lukkede da også ret hurtigt op!

Af: Henrik Nielsen

Henrik Nielsen — Mon, 05 Jul 2010 10:53:07 +0000

Jeg har nogen gange oplevet at wordpress plugins gøre et wordpress site meget sløvt! Selve serveren var på ige´n måde sløv

Af: LarsMeyer

LarsMeyer — Tue, 29 Jun 2010 23:22:02 +0000

Jeg har også oplevet nogen hosting udbydere virkelig har haft ufattelige sløv svar-tider, hvor et skift nedsatte det med flere sekunder. Det er ganske enkelt bemærkelsesværdigt.

Der er nu intet som en hurtigt loadene hjemmeside, både for brugeren og for google

Af: Frank Hellerup Madsen

Frank Hellerup Madsen — Sat, 26 Jun 2010 07:29:07 +0000

Hej Kasper,
Du linker til den rigtige side. Det hedder “Pro”.
2-300gb trafik hver måned lyder som noget, der ligger vel på den anden side af deres “fair trafik”, men send dem en mail, beskriv forholdene og hør, hvad de foreslår. Det tager jo ikke mange minutter af nogens tid, og så bliver du lidt klogere på det i hvert fald.

Af: Kasper Bergholt

Kasper Bergholt — Fri, 25 Jun 2010 17:52:26 +0000

@Frank Hellerup Madsen

200 ex moms lyder ganske fornuftigt, synes jeg. Surftown ligger på 299 for deres erhvervsløsninger.

Har du et link til det specifikke produkt? Jeg skal nok bruge 200-300gb trafik per måned nemlig, og som jeg læser deres produktspecifikationer her (http://acenet.dk/php5_webhotel.html) — så defineres rimelig trafik som værende nogenlunde lig med et forbrug, der svarer til ens plads på serveren, og der rammer mit forbrug helt ved siden af (hvis jeg læser rigtigt).

@Ulrik — jeg er i gang med test stort set samtlige cacheplugins til WordPress. Indtil videre fungerer Hyper Cache bedst (men mit hotel kører også med safe mode on). Claus Heinrich ved jeg har rigtigt gode erfaringer med W3 Total Cache. Og jo — der kan være rigtigt meget at hente!

Alt godt,

Kasper

Af: Frank Hellerup Madsen

Frank Hellerup Madsen — Wed, 23 Jun 2010 09:18:38 +0000

@Riisager,
Jeg har i forvejen justeret så meget på mit tema, at det ikke er fremtidssikret. Så for mig gør det ingen forskel. Men har man ikke pillet det mindste ved sit tema, skal man selvfølgelig være opmærksom på problematikken.

@Ellegaard,
God pointe med, at der også skal nogle besøgende til, før et cache-plugin giver en mærkbar gevinst.

Af: Michael Østergaard

Michael Østergaard — Mon, 21 Jun 2010 07:02:43 +0000

@Frank – Ikke umiddelbart, fordi jeg også har optimeret meget i den retning med bl.a. css sprites. Tit kan den stå i længere tid og loade uden overhovedet at vise indhold – somom, at den venter på serveren.

Af: ellegaard

ellegaard — Mon, 21 Jun 2010 06:46:22 +0000

Har man lange loadtider, skyldes i langt de fleste tilfælde temaer eller plugins. Generelt gælder det, at jo flere funktioner temaet har, desto flere (unødvendige) databasekald genereres der og dermed falder hastigheden.
I de tilfælde kan hastigheden forbedres kraftigt med cache-plugins, men kun hvis der er en del trafik på bloggen. Går der for lang tid mellem de enkelte forespørgsler, så giver cahcen ingen gevinst.