Kommentarer til: Boganmeldelse: SEO-FAQ

Af: Per H. Jørgensen

Per H. Jørgensen — Mon, 12 Apr 2010 22:08:46 +0000

Jeg har læst SEO 2.0. Det er et meget digert værk, som i den grad går i dybden med tingene. Så hvis du tiden OG mod på 1500 sider, kan den anbefales. SEO-FAQ er nok lidt mere overkommelig, men kommer vel næppe særligt meget i dybden. SEO-LEX af Rosenstand kan også anbefales.

Af: Mikkel deMib Svendsen

Mikkel deMib Svendsen — Wed, 31 Mar 2010 16:59:45 +0000

Tak, Kim

SEO 2.0 er bestemt skrevet i samme stil – det er den stil jeg nu engang skriver i. Men den går meget mere i dybden med alting. Så den er ikke ligeså simpelt opbygget med spørgsmål og svar, men tager derimod fat i hvert enkelt emne skridt for skridt.

SEO 2.0 bruges i øvrigt også af mange som et opslagsværk, og jeg har hørt fra flere, som er glade for at have både SEO FAQ og SEO 2.0

Af: Frank Hellerup Madsen

Frank Hellerup Madsen — Wed, 31 Mar 2010 16:56:32 +0000

Hej Kim,
SEO-FAQ er meget svarorienteret og meget to-the-point. SEO 2.0 er mere omfangsrig, har baggrundsoplysninger og anekdoter med. Den er altså ikke skrevet i samme stil. Når du begynder at stille spørgsmål udover SEO-FAQ, så er du ved at være moden til at købe en bog mere. Eller hvis du savner en lidt mere struktureret og sammenhængende gennemgang. Så er du klar til SEO 2.0 eller SEO-Lex.

Af: Kim Jørgensen

Kim Jørgensen — Wed, 31 Mar 2010 16:46:37 +0000

Jeg har har købt og læst SEO-FAQ, men endnu ikke købt SEO 2.0 – men hvis SEO 2.0 er skrevet i samme stil som SEO-FAQ, så bliver jeg nød til at investere i den. Jeg synes SEO-FAQ var let-læselig og nem at forstå. Selvom jeg læste den med det samme, så bruger jeg den hele tiden som opslagsværk hver gang jeg laver ændringer på siden.

Af: Frank Hellerup Madsen

Frank Hellerup Madsen — Wed, 10 Mar 2010 20:06:46 +0000

D’herrer, tak for kommentarerne.
Jeg har et højt læsetempo, og her kommer det mig også til gavn, at jeg jo kender svarene på spørgsmålene i forvejen, så der har ikke været meget “forståelseslæsning”. Det gør, at jeg læste bogen på ca. en times tid. Det er forklaringen bag mit høje tempo på anmeldelsen.

Morten, Jeg tror også, at Mikkel gerne tager den bieffekt med, at SEO-FAQ måske kan fungere som springbræt for folk, der så ender med at købe SEO 2.0.

Af: Morten

Morten — Wed, 10 Mar 2010 19:12:06 +0000

Tror Mikkel har lyttet lidt til dem, som synes hans sidste bog var for stor en mundfuld for en begynder…
Det er vel egentlig os smart, at lave sådan en FAQ… Når folk har læst og rettet, så kan de gå videre til hans mursten af en bog ;D

Af: Tonny Skov Pedersen

Tonny Skov Pedersen — Tue, 09 Mar 2010 20:11:19 +0000

Hej, det var da dejligt med en FAQ på dette område, da jeg netop er begyndt at interesse mig for dette område, og netop er en af nybegynderne, som Frank også henviser til i sin anmeldelse.
Flot anmeldelse Frank, og jeg vil helt klart købe bogen. har kun hørt positive bemærkninger om Mikkel DeMib.

Hilsen
Tonny

Af: Kasper Bergholt

Kasper Bergholt — Tue, 09 Mar 2010 18:20:53 +0000

Mange tak for den lynhurtige anmeldelse — altså i forhold til udgivelsestidspunktet.

Det lyder som en god bog til det segment, der har brug for hurtige, klare svar — i kontrast til feinschmeckerne, der vil til bunds i tingene.

Også tak for + som ordseparator i går. En del Synkron-løsninger kører med + — skriv meget gerne, hvis du følger op med en art komparativ analyse af + og -.

Alt godt,

Kasper

Af: Jacob Leander Christensen

Jacob Leander Christensen — Tue, 09 Mar 2010 14:05:05 +0000

Du er dælme hurtig, godt med et review.. Nu hvor det er en FAQ, er det i øvrigt smart med .pdf, så man også har mulighed for at søge

Af: Mikkel deMib Svendsen

Mikkel deMib Svendsen — Tue, 09 Mar 2010 13:29:56 +0000

Mange tak for den fine anmeldelse. Jeg kunne ikke være mere enig i dine betragtninger